八八字典>历史百科>四库百科>礼经搜义

礼经搜义

十四卷。余心纯(生卒不详)撰。心纯明万历二十年(1592)进士,官浙江嘉善知县,湖广黄冈县(今湖北)人。此书见《明史·艺文志》、《黄州府志》,书首有邹观光(《序》末题“万历壬辰吏部文选司郎中邹观光撰”)、黄□坤、黄洪宪《序》,及心纯《自序》。洪宪《序》云“请告归田,楚葵明余公(即余心纯)来宰武堂(即嘉善),得阅其《礼经搜义》。盖取熔经义,独摅心裁,间采说《礼》诸家,而发明其义,为博士制举作,故不屑屑于字训句释,而唯提要纂玄。诸篇中有缺而不录者,有略而不尽录者。至于郊社宗庙,以和神人;朝觐聘问射乡燕享,以善交际;慎终追远,以伸孝敬;宫室、车骑、玉帛、冠裳、鼎爵,以别器用;选俊造进,以与贤能;庠序胶(“教”)学,以育英才;絃诵羽龠,以修齿胄。先王之制所为法取乎天地,观变于阴阳者,靡不揭其要而明其义。大概伯鲁之《集注》,详于训诂,故浩瀚而不为繁;公之《搜义》,主于会要,故检括而不为略,均之有功于《礼》经者”(末题“碧山学士黄洪宪撰”)。此书于《礼记》只载明某节。如《曲礼》曰“毋”(即“毋不敬”)一节,“敖不可长”一节,《檀弓》“事亲有隐无方”,“事君有犯有方”各节,皆不全录经文,而本人对此有所见,则录于左,余皆仿此。但所谓“精义”,皆本汉宋诸儒成说,独创颇少。黄《序》所谓“缺而不录,略而不尽录”者,则《丧服》、《丧礼》为多,故《曲礼》、《王制》搜义,详于《檀弓》;而《曾子问》、《丧大记》诸篇,皆未录;唯其专重举业,故《王制》、《月令》之出于何时何人,皆不复辨论。唯《礼运》自“石梁王氏”后,多有诋毁。此书于“天下为公”、“选贤与能”二句,特明“正见公天下之义”。“货恶其弃于地”四句,一则曰,“圣世无私货之民如此”,再则曰,“圣世无私民之力如此”,尤为有识见。唯《礼记》四十九篇,此书所为“搜义”,只有《曲礼》、《檀弓》、《王制月令》、《文王世子》、《礼运》、《礼器》、《郊特牲》、《内则》、《玉藻》、《大传》、《少仪》至《乐记》共十二篇,未免缺略过多。《明史·艺文志》载余心纯《礼经搜义》二十八卷。此本卷数,仅十四卷,或有缺佚,亦未可知。但黄《序》已言明“为博士制举作”,邹观光《序》也言“所授业高足弟子,无不上第”。可见海内想望帐中之秘,愿从受其术业多也。此书专为举业而作,无可讳言。明代撰述有两大类:一则推重宋儒,阐发新义,而敢于疑经诂经;一则趋重举业,而于《丧礼》、《丧服》各经文,敢于删节。此书趋重专业,然披沙拣金,往往得宝,也不必过为鄙薄。即如“君子天下曰天子”一节,下言“事皆统于天子,政不出于私门。顾名思义,尊不可自轻,专不容他委,然后不负上天之托;而为克肖之子,不负下民之望,乃立人道之极”。简括精赅,涵容广博,虽属言封建国君至理之论,然终不可以后世规范古人。此书有万历二十年(1592)刊本。

猜你喜欢

  • 夜灯管测

    二卷。明沈恺(生卒年不详)撰。沈恺,字舜臣,号凤峰,南直隶华亭(今上海市)人。嘉靖八年(1529)进士,官至湖广布政司右参政。忤朝贵乞归,家居杜门著书,与世无争。作文章颇尚古雅。著有《夜灯管测》、《环

  • 观树堂诗集

    十四卷。清朱樟(约1711年前后在世)撰。朱樟字亦纯,一字鹿田,号慕巢。钱塘(今浙江杭州)人。康熙举人,官至泽州知府。其诗为《叱驭集》一卷,入蜀时作;《问绢集》一卷、《白舫集》二卷、《古厅集》四卷,皆

  • 兵部处分则例

    七十六卷。清伯麟(?-1833)等奉敕编,伯麟,清大学士。满洲正黄旗人,由进士官至礼部尚书,道光三年调任兵部尚书。是书分“八旗处分则例”和“八旗绿营处分则例”。八旗处分则例分为公式、选举、考劾、限期、

  • 小尔雅义证

    ①十三卷,附《补遗》一卷。清胡承珙撰。胡氏生平见“尔雅古义”条。是书成于道光七年(1827年)。胡氏自序云:“曩见东原戴氏横施驳难,仅有四科,予既援引古义,一一辨释,因复原本雅故,区分条流;又采辑经疏

  • 花庵词选

    二十卷。宋黄升撰。黄升字叔旸,号玉林,又号花庵词客。生平见《散花庵词》(辞条)。本书前十卷曰“唐宋诸贤绝妙词选”,所收始于唐李白,终于北宋王昴,后附方外、闺秀各一卷。后十卷曰“中兴以来绝妙词”,始于康

  • 山居新话

    见《山居新语》

  • 史疑

    四卷。明宋存标撰。宋存标,华亭(今上海市松江县西)人,字子健。崇祯间贡生,候补翰林院孔目。著有《史疑》《国策本论》。其书取《三传》、《国策》、《史记》、《汉书》及诸杂史,且摘取其事迹而论列之。例如将项

  • 西医产科心法

    二卷。英国梅滕更(1856-1934)、慈溪刘廷桢(生卒年不详)同译。梅滕更,又名梅因、戴维·邓肯。英国安立甘教会传教医师。1881年来华,创办并主持杭州安立甘教会的广济医局,兼任杭州海关外科医师。1

  • 秦子

    一卷。吴秦菁(生卒年不详)撰。关于秦菁的事迹,已无从确考。据《隋书·经籍志》杂家时务论下记载:“梁有秦子三卷,吴秦菁撰,亡。”《旧唐书》沿袭隋说。唐马总《意林》云《秦子》二卷,可能唐人所见已非原书,抑

  • 五经辨讹

    五卷。清吕治平(生卒年不详)撰。号愚庵,海宁(今浙江海宁)人。顺治中岁贡生,官德清县教谕。此书考论五经疑义,皆就坊本有传写之讹及注释之讹者,一一辨驳其是非,至于经文之旨,并不见阐发,不过为科举作文之用