五卷。明王绂(1362－1416)撰。王绂一作芾，字孟端，江苏无锡人。别号友石生，又曰九龙山人，鳌叟，后以字行。洪武中，征至京师。寻坐累戍朔州(今山西朔县)十余年。永乐初，用荐以善书供事文渊阁。官至中书舍人，卒于官。事迹具《明史文苑传》。集为其子默所编，又名《友石山房稿》。前有曾棨、王进序，后附章昺如、胡广等所作行状、墓表。王绂博学工书画，多学，风格郁苍；所作山水竹石，风韵萧灑，妙绝一时，说者谓可继其乡倪瓒。尤擅墨竹，笔势纵横洒落其诗虽结体稍弱，而清雅有余。盖其神思本清，故虽长篇短什，随意擩染，不尽计其工拙，而摆落尘氛，自然合度。都穆《南濠诗话》独称“寄别娶妇一绝，则伧父面目，不足以见王绂之长。”四库已存目。
无卷数。清姚际恒编。此为家藏书目，依四部编排，不附解题，前冠康熙五十四年(1715)姚之骃(1696－1766，姚际恒侄)序，后附《好古堂收藏宋元版本书目》。经部十二类：经总、易、书、诗、春秋、三礼、
一卷。明吴栻撰。武夷山，位福建省崇安县境内。此篇文字颇喜好新颖，未尽稳惬。如书中载：凡山不峻不怪，而武夷峻，不断不奇，而武夷断。多连则庸，多平则腐，武夷无庸腐态，似千螺万髻，含晓日，皆带金末碧，以待云
六卷。清陈本淦撰。陈本淦，字念吾。长沙人。诸生，曾先后掌陕西横渠、古莘书院。他看到当时学子得书很难，尤其是对汉魏古注及乾嘉学者之书更是茫无所知，因此，专门搜罗从汉代郑玄、虞翻至清代毛奇龄、惠栋、焦循、
三卷。清宋绵初(详见《韩诗内传征》)撰。此书解释经义，以说《易》为最善。如谓自古言《易》者无先天后天之分，先天之学，非大《易》之通义。又谓王辅嗣“忘象”之说，后代儒生以为一扫《易》学之榛芜，而开之大路
十八卷。明查志隆撰。查志隆字鸣治，浙江海昌人。官山东都转运盐使司滨乐分司同知。查志隆奉钦差巡按直隶等处监察御史谭耀檄令，旁搜遐考，纂辑成此书。《岱史》明万历刻本，共十八卷。凡为考者三。曰图考。曰星野考
一卷。清侯廷铨(详见《春秋氏族略》)撰。该书对春秋列国详加考订，纠正了一些前人的误说。有清嘉庆壬申(1812)瑞宝堂精刊本(与《春秋氏族略》、《春秋疑义》合刊)。
一卷。清张考捏得陶渊明自书诗，刻为此帖。按其自跋所说，陶靖节人品学问，晋代第一，而从未有称其书者。张考捏言得其所书杂诗十二首，古劲流逸，墨迹宛然，每展玩便不忍释手。因思物之美者不可秘而不传，于是访请名
二卷。不著撰人。《四库全书》在此书《提要》中考证：历代史志至唐艺文志，以上皆无此书名，自宋艺文志始有，因而疑为唐末宋初人所撰。宋志所载，题师巫撰。师巫为周穆王时人，疑为托名。《中华古文献大辞典·医药卷
①十六卷，清高植纂修，沈锡三续修，罗为孝续纂。高植，字槐堂，浙江武康县人，乾隆十四年(1749)进士，十六年(1751)任德化县知县。官至松江府同知。沈锡三，浙江德清人，乾隆四十年(1775)任德化知
四卷。唐代释吉藏撰。吉藏生平事迹详见《华严经游意》辞条。《十二门论》是印度僧人龙树所著，为中论提纲。姚秦三藏法师鸠摩罗什译。《十二门论疏》作于大业四年(608)，卷初先解释僧睿《十二门论序》，接着便以